2004年5月17日 深圳商报《深圳商报》专访无形资产学：会有百年生命力吗?

发布时间：2024-11-11 11:11:39 来源： 浏览：637次

2004年5月17日 深圳商报

  编者按:

  一位曾经从事会计工作的“有心人”，经过20年的艰苦钻研，撰写出一本以“无形资产学”命名的专著，并倾全力于无形资产产业的发展，他就是享受国务院特殊津贴专家、高级会计师、深圳亚太无形资产研究中心主任蔡吉祥。

  蔡吉祥从1984年开始结合自己的财务工作研究无形资产，1985年5月，他在参加天津市中青年经济体制改革研讨会上提交了一篇论文，名为“无形资产初探”，首次正式提出中国要重视无形资产的独立核算，把无形资产列入固定资产范畴，促进技术商品化。之后，蔡吉祥在无形资产领域进行了深入的探索，涉及到无形资产基本特征、无形资产审计、无形资产引进投资、专利权核算体系、旅游业采用外国名称、无形资产评估、无形资产核算、无形资产保护网、无形资产国际化等诸多专题，从而为无形资产学理论奠定了基础。

  1995年，蔡吉祥把他10年的研究成果写成一部名为《神奇的财富：无形资产(无形资产学导论)》的专著，首次提出“无形资产学”的概念，对无形资产学的理论框架作出初步探索。

  《深圳商报》一直关注和热心推介对社会进步有积极推动作用的新观点和新人物，早在1994年本报就发表过蔡吉祥的理论文章《走出误区：对中国评估商誉热的思考》，去年“非典”时期，又发表了他呼吁重视“非典”科研成果和产品专利权保护的有关文章。今天，我们特辟版面介绍蔡吉祥及他的无形资产学理论，就是与读者和有关方面的专家来共同探讨无形资产学这一新课题。客观地说，无形资产在中国越来越受到人们的重视，但毕竟其研究还处在起步阶段，无形资产学与国外流行的“知识产权”之间是什么关系?能否成为一门独立的学科?本世纪会有百年生命力吗?这些都有待观察。但蔡吉祥这种20年专攻一门学问、孜孜不倦、勇于探索的做学问精神，这种没有专用科研经费在体制外搞研究的创新精神，是值得肯定与推崇的。

  无形资产学是综合“边缘”学科

  记者：据我们初步了解，目前国内有关的高等院校还没有开设无形资产学这门课程，国有研究机构也没有专门的无形资产学研究课题，您认为无形资产学是一门学科吗?无形资产学准确和具体的概念和内容是什么?

  蔡吉祥：无形资产和知识产权的概念在世界上已有数百年的历史，但过去确实没有无形资产学这个概念，无形资产学这个概念是我在1995年首先提出来的。既然有无形资产和知识产权的存在事实和概念，就会发展成为对其进行研究的一门学科。而且，现在全球范围内越来越重视无形资产的开发、保护和研究，说明无形资产学研究有市场强劲的需求。无形资产学自创立以来，表现出极大的生命力，得到社会上的初步认可，现在从理工科的博士生导师、教授到政府官员、专业技术人员、企业管理人员等都有一些在接受无形资产学的培训，这说明无形资产学将会随着社会的进步逐步被人们承认为一门学科。当然，作为一门学科要有系统的理论支撑和大量的实践验证，我现在正在做的就是逐步完善这门学科理论和投入实际运用的事情。

  传统的会计学、管理学是无法确切地解释无形资产的。因为无形资产学的核心内容就是分析人力资源与无形资产之间的关系，传统的会计学、管理学都是把人力资源与无形资产分割开来进行研究，没有综合性地进行分析，特别是两者之间的关系及良性循环。无形资产学现在的研究成果已表明这两者之间的关系，人力资源是无形资产的源泉，无形资产的指标反映了人力资源的素质，对人力资源价值的认定必须反映到无形资产上，并最终落实到无形资本上，我在《无形资产学》专著中设计出了反映两者关系的“无形资本结构图”。所以，要解释清楚无形资产，就必须站在一个新的高度，从经济、技术、法律、行为科学等学科的交汇点上来进行研究。研究解决无形资产的理论必须要创新，发展无形资产资源套用有形资产的理论来指导是行不通的，在前人的经典著作中也找不到现成的答案，某传统单一学科也无法解决。只有依据“无形资产”资源的客观发展规律创建新兴、系统、综合的“无形资产学”。

  这门学科与经济学、管理学联系更为密切，属于边缘学科，目前一些高校和研究机构把无形资产的研究一般放在经济学或者管理学内，虽然还没有独立划分成一门学科，但我相信在不长的时间内会独立成为一门学科的。无形资产在人类社会中无时不在，无处不在。无形资产学是研究人类财富的科学，相信不久的将来不仅在中国，而且在世界范围内也会日益发展起来。

  我认为，无形资产学的概念是：依据经济与科学技术发展的客观规律而建立的新兴综合学科，它是系统研究无形资产资源形成、发展、保护及分配等客观规律的科学。无形资产的组成要素，目前国际上通行的观点一般包括：知识产权、秘密信息、特许经营权、商誉等内容。

  侵权案证明这门学问的价值

  记者：尽管高等院校和研究机构还没有把“无形资产学”列为一门独立的学科，但我们从一些媒体的报道中了解到，你的《无形资产学》专著被一些教授和专家在所出的书中整章整节地复制，你已向法院起诉，被媒体称为“无形资产学”第一侵权大案。这个侵权事件说明了什么问题?

  蔡吉祥：这宗侵权事件的具体情况是这样的：我的代表作《无形资产学》(第三版)专著，被中国统计出版社2003年3月出版的《最新无形资产评估方法、技巧、参数与案例分析》一书非法复制，侵权比例高达80%以上，多为整章整节地复制。该书的编委会主任委员和副主任委员都是大学的教授或有关方面的专家。除此外还有一些大学教授、博士剽窃我的研究成果。

  这个侵权事件说明了3方面的问题：一是无形资产学越来越受到人们关注，这门学科的发展方向是对的，颇具生命力。二是无形资产学的系统理论不是来源于书斋和课堂，而是来源于实践。我的每一个观点的背后都有大量的实践调研来支撑，无形资产学理论体系日趋走向成熟、日趋被社会认可，无形资产学的价值日益凸现，否则这些教授、专家不会看上我的东西，更不会来非法复制。三是高等院校和有关研究机构尽管还没把无形资产学列为一门独立的学科，但实际上已在从事这方面的研究，并且其中有人想到了我的成果。或许我可以把这看成是我这么多年所做的一件事的价值证明吧。

  功能在帮助企业发现财富

  记者：如你所说，无形资产学是一门实践性很强的学问，那么，无形资产对企业的生存发展有哪些实际作用呢?

  蔡吉祥：我们一般提到的无形资产是专利权、商标法、著作权、技术秘密、特许经营权等无形资产资源，广义的无形资产除无形资产资源以外，还包括“无形资产经济技术指标”、“无形资产会计科目(账户)”、“无形资产学”、“无形资产信息系统”、“无形资产学教育体系”、“无形资产产业”等多种含义。这些都与企业的生存发展息息相关。而且，对中国的企业而言，开发、保护和利用好无形资产迫在眉睫。

  中国的无形资产现状确实不容乐观。科技的投入产出不成比例，投入大量人力物力研制的高科技成果，没有首先申请专利权再将其实施成为无形资产，而忙着发表论文和申报成果奖项，破坏了申请专利的“新颖性”，有价值的成果被他人轻易获得。大量科技成果有的仅停留在纸上，有的仅停留在展品、样品阶段，产业化率不高。如果以“十万人申请专利”指标衡量一个国家的科技水平，我国只排在20位以外，仅是中等以下的“发展中”的水平。

  所以说，重视无形资产对企业尤其是对现在的中国企业是有实际作用的，具体来说有三大作用：一是使企业发现财富，知道自己有多少无形资产，应该如何去挖掘、创造无形资产;二是使企业保护好自己的无形资产;三是使企业利用好无形资产，靠无形资产创造长期稳定的收益。

  21世纪需要无形资产学

  记者：我们看到你的一种说法，你说21世纪是无形资产的世纪。无形资产在新世纪对地区和企业的生存发展有这样重要吗?它会有百年乃至更长久的生命力吗?

  蔡吉祥：21世纪的全球经济会越来越一体化，这既有发展的机遇，更有严酷的竞争，一个国家、地区和企业在新世纪生存发展的必备条件就是：要拥有集经济、技术、法律为一体的，以知识形态存在的新兴资源“无形资产”。

  21世纪，经济全球化、贸易自由化使得市场的控制手段发生了重大变化，无形资产资源迅速发展，靠无形资产竞争并获取长期利润的格局日益凸显：无形资产不仅是21世纪的入场券，而且还是21世纪国家实力竞争的武器。有了入场券如果没有发展，将失去竞争能力，将会在21世纪处于被动挨打的局面，甚至沦为列强“无形殖民地”。无形资产不仅是微观上一个单位经济、技术、法律一体化的资产，宏观上讲更是民族资源和国家实力的象征。21世纪是控制力经济，而不简单是什么“注意力经济”、“眼球经济”，真正形成控制能力的资源就是无形资产。20世纪90年代末期，一场金融风暴波及全球，而亚洲地区的损失最大，就连在20世纪迅速崛起的“四小龙”，也未能幸免。在众多对亚洲金融危机的分析中，忽视了一个深层的原因：亚洲金融危机的根源之一是缺乏优质的无形资产资源，造成对危机和风险的失控。如果认识不到这一点，下一次金融危机还有可能波及亚洲。

  当今的世界强国无一不是专利大国、商标大国和计算机软件大国，世界上占绝大多数的专利权、商标权、软件著作权等无形资产要素被他们拥有，从而形成对国际市场的控制和垄断。

  无形资产是时空要素兼备的多维资源。时间因素上，无形资产是既能把握今天又可控制未来的资产;空间因素上，无形资产的有关要素可以不断扩展权利空间，即获得国外或国际的相关产权达到远程控制和占领海外市场的目的。随着科技的进步，无形资产的权利空间不但表现在人类社会的自然空间，现在已经发展到虚拟的“电子空间”。

  21世纪，主权和疆土的观念也会发生变化。那时国家主权不仅仅是行使在领土、领海和领空上，而是谁拥有的国际化无形资产资源的质量和数量占有绝对优势，谁就能主宰未来、主宰世界。主权将是“国家主权”与“智能主权”并存，“有形疆土”与“无形疆土”并存。“占领”一个国家的市场，只要以专利权、商标权等无形资产就可以了。跨国公司之所以能够跨国，就是因为他们在世界上的其他国家拥有无形资产。公司未必建立，资金未必投入，无形资产权益就可以在世界其他国家获得，并在相应的领域牢牢控制市场。现在已经有近百个国家到中国申请专利，注册商标。

  我深信，21世纪无形资产资源的发展将向传统的经济模式和管理模式、教育模式发起挑战和冲击。一个突出的标志是，将产生全面、系统反映无形资产投入产出的“无形资产会计学”，从而对传统的财务会计、管理会计产生积极的、革命性的影响，构筑起21世纪会计理论与实务的科学体系。无形资产将成为各行各业生存的必备资源，中国将出现富有的“无形资本家”。这是数字化存在的又一个特定的角度，因为经济社会的发展，特别是进入交易时，有与实物经济对称的无形财富(资产)的数量化需求，因此努力为这种需求提供一种规范计量的无形资产学应该有不止21世纪这百年的生命力。

  记得有位学者比较过中国与西方经济发展中的一个重大差异是西方经济发展中产生了标准的数量化会计学记账方法，从技术上找到一种有效管理的路径，导致了市场经济大发展。相形之下，无形资产学是一个才提出来的新课题，它还很幼小，因此更拥有未来。

  知识产权与无形资产的关系

  知识产权是无形资产的主体，但绝不是无形资产的全体;知识产权是法定无形资产必不可少的基础，但不等同于无形资产

  记者：西方早就有知识产权的概念，您以无形资产学的理论分析无形资产与知识产权是不是同一概念?有什么不同?

  蔡吉祥：确实常常有这样一种错觉，即将知识产权与无形资产混淆，将两者视为一体。严格讲，知识产权和无形资产是紧密相连的两个概念，但绝不能混为一谈。知识产权是无形资产的主体，但绝不是无形资产的全体;知识产权是法定无形资产必不可少的基础，但不等同于无形资产。

  在现实经济生活中，由于各种因素制约，有一部分知识产权是难以转化为无形资产的。知识产权自身的性质决定了有一部分难以转化为无形资产，这主要是指那些与企业的生产经营无直接关系的知识产权，比较典型的像著作权。某些文字作品和各种表现形式的艺术作品，若不能与企业的生产经营发生直接关系并发挥作用，不能成为现实的生产力，不能给企业创造经济效益，就没有转化为企业无形资产的可能。

  从无形资产的形成过程来看，知识产权若成为比较完备的无形资产，还必须经过若干阶段的转化才能完成。这期间知识产权的所有者还必须投入一定的人力、物力、财力进行实施，否则将会造成前功尽弃的被动局面。并非取得了某种权益(专利权、商标权、著作权等)就有了无形资产;如果没有知识产权，就不会有法定无形资产;但有了知识产权，并不一定会有法定无形资产。知识产权是以获得权利证书为标志，而无形资产则是以取得经济效益为标准，即占领市场、获取收益或股权。拥有了知识产权只是得到了法律的认可，而无形资产则是在法律认可的基础上，市场对其的再认可。

  知识产权是否转化为无形资产一般有以下检验标准：

  一是知识产权应用化，即知识产权已经完成试验阶段，应用于单位的生产经营中，基本体现或完全体现其使用价值。

  二是知识产权商品化，即知识产权已经给企业创造了经济效益，在对外合作或技术贸易中已被对方认可其价格，并在合同中予以明确，通过其交换价值体现其价值。

  三是知识产权资产化，知识产权已经显示出其价值(评估或合作确认)，而且企业将其价值计入“无形资产”账户，或在“无形资产信息系统”中予以反映。只有达到了这三条标准，知识产权才能与无形资产划上等号。

  在21世纪，我们不能仅局限于知识产权的圈子之内。而对于智力成果，更不能仅停留在知识产权阶段，要尽快将其管理“资产化”、价值“定量化”，纳入一个单位的总体资产的正规管理。

  学界声音

  无形资产是竞争力的重要标志

  中国科学院研究生院教授、博士生导师、中国投入产出学会副理事长佟仁城：随着社会经济的发展和技术进步的加快，无形资产的作用变得越来越重要，对无形资产的拥有和保护程度，将是竞争力的重要标志和内容。

  蔡吉祥经过20年的潜心钻研，通过对社会经济发展趋势的综合分析，认识到无形资产在未来社会发展中不可替代的作用，充分显示了其敏锐的洞察力。他根据国内外无形资产研究的趋势，紧密联系中国实际，就我国无形资产研究及应用中亟待解决的问题提出了若干建议。他运用经济、技术、法律和行为科学等知识，对无形资产的研究突破了前人研究的局限性，例如在会计界占主导地位的说法是商誉代替一切无形资产，而蔡吉祥则认为商誉是不可确指的无形资产，不能成为无形资产的主体，可确指的无形资产才是无形资产的主体。

  蔡吉祥对无形资产的研究是比较系统化的，突破了以往仅就某一要素或某一个环节的孤立研究，而注重各个要素的作用及要素间的联系，由此总结出无形资产资源整体的性质、特征、辩证观等创新观点。无形资产学并未局限于微观层面或某一学科的研究，而是注重微观与宏观层面问题的“对接”，注重微观层面各个环节与经济、技术、法律等问题的“融合”。

  中国加入世贸后，我们必须改变旧的思维模式。决定竞争格局的除“关税壁垒”外，还有强大的无形资产壁垒，并且后者将逐步取代前者的地位。就这一点来说，谁拥有无形资产，谁就能在21世纪的竞争中制胜。

  要加强无形资产学高级人才的培养

  天津师范大学副研究员张月琪：我是从事人力资源管理工作的，深感缺乏无形资产经营管理人才。目前我国的高等教育课程中还没有系统地开设无形资产学课程，但高等院校应该加强“无形资产学”理论的研究与实践，尤其在本科高年级和研究生层次加强无形资产的教育与培训工作。

  我们学校曾经以蔡吉祥所著的《无形资产学》为教材，承担了天津高校系统专业技术人员继续教育的无形资产学培训工作，在天津高等教育自学考试的“无形资产学”课程中承担了辅导任务，为在校大学生开设了“无形资产学”公共选修课，产生了良好的效果。我们学校正处在转型的关键时期，急需扩大培养人才类型的宽度。而无形资产经营管理高级人才应该成为社会急需的应用性人才来加速培养，应该成为学校人才培养的新的渠道。天津师范大学为了开拓无形资产学的教育体系，已经聘请蔡吉祥先生为兼职教授，开设无形资产学的课程，进行无形资产学的科学研究。

  我认为，无形资产的经营管理与开发研究，关键在于建设好一支创造与开发无形资产的人才队伍。尽管著作权、商标权、专利权、商业秘密、商誉等是无形的，但拥有这些权利的人才和单位是有形的，是可以摸得着、看得见的。这也正是人力资源开发管理工作人员在知识经济时代必须关注的事情。我们现在实施的人才强国战略，就是依靠我国人才群体创造的无形资产作为重要的筹码，赖以同世界各国进行竞争。所以，我国要加强无形资产学高级人才的培养，无形资产学的理论也需进一步完善提高。

  无形资产学有实用价值

  深圳市喜信实业有限公司董事长郝亚明：我是一个正在独立创业和在职攻读中南财大MBA的人士，读了《无形资产学》、《无形资产36忌》后，有柳暗花明又一村的感觉，感到颇有实用价值。

  我过去也搞过一些策划和实业，但由于不懂无形资产保护、运用方面的知识，没有成功。现在回过头来看，当初自己如果具备一些无形资产方面的品牌运作常识，注册我当时开发的品牌的系列商标，可以做成当地的一个强势旅游品牌，也就不会导致那样的结局。

  作为一个创业的商界人士，我提醒同行要注意的一点：在创业的时候，千万不要忽视无形资产经营，也许正应了一句道家的名言“道可道，非常道”，有时候，无形的东西比有形的东西更具生命力。

  典型案例

  无形资产的实践性和操作性很强，1995年当国人对无形资产还局限在“无形资产评估”层面时，蔡吉祥就率先在经济、技术、法律和行为科学的交汇点提出了“无形资产学”的概念。世纪之交知识经济兴起的高潮阶段，蔡吉祥又把科学经营无形资产、控制“无形资产风险”、规避“无形资产损失”和减少“无形资产失败”作为无形资产领域的重大研究课题。蔡吉祥在其所著的《无形资产36忌(无形资产失败案例分析与研究)》，分析和研究了无形资产失败的36种典型案例，这里选择2例供读者参考。

  折翅的“安吉尔”

  开发购置无形资产不查询技术(或商标)的开发和购置是获得无形资产的第一步。无形资产开发是一项重大的投资项目。开发的项目首先应该是合法的，才能获得专利权、商标权、著作权等法定的无形资产，而不能盲目行事。有的企业不进行市场调查，不进行专利查询，投入巨资盲目进行开发，其结果或是投资浪费或是造成侵权。如某工厂投入资金100多万元，开发了“以镁代银镀膜技术”。开发成功在申报成果奖时，经别人查询才知道国外早有此项技术，并于1929年申请了专利。按照专利保护的最长期限20年推算，1949年这项技术就进入了公有领域，任何人都可以无偿使用了，根本无需投入巨资开发。本意是节约贵金属白银，但却浪费了国家大量的资金和技术人员的血汗。

  无形资产的要素———商标，设计时进行查询同样是必要的程序。某食品公司最初以“安吉尔”为冰淇淋的商标，本意是取英语“天使”之意，当得知“安吉尔”已经被他人注册，未做任何分析就将原商标的“尔”字去掉，以“安吉”为商标名称。还投入了近百万元的广告费进行宣传。但这个商标名称没有给他们带来“安全”和“吉利”。申请“安吉”商标注册时，被告之，“安吉”是我国浙江省一个县的行政区划名称，《中华人民共和国商标法》规定“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标”，“安吉”二字根本无法获得注册。不但巨额广告费打了水漂，企业还没有一个合法的商标。

  坐失良机的“万燕”

  在全球率先开发VCD的万燕公司由于没有申请专利保护，被众多厂家模仿，结果成了技术创新的牺牲品。

  万燕公司投入数千万元，开发VCD技术，该技术思路独特，在当时绝对处于该领域的领先地位，但没有申请专利保护。结果技术被他人模仿，数十家企业竞相生产同一种产品，万燕公司本来可以控制100%的市场，最后只剩下不到1%。

  这说明：企业开发研制出新的技术成果，要分秒必争地将其申请专利，将技术优势和市场优势控制在自己手中。因为按照专利法规定专利权是授予最先到申请人。如开发成功，自己坐失良机没有申请专利，而被别人抢先申请，留下的只能是遗憾。